考丙3% 民進黨:高階政務官先做起吧 - 考績

Table of Contents

※ 引述《illusionman (金毛濕王)》之銘言:
: 本來就該高階官員先試行....考績法再怎麼修改,都無法讓人信服..重點在打考績的人


政務官的政策反反覆覆,基層行政人員也很無奈吧!

  
 以前大家都說國民黨的財經人才很多,1997亞洲金融風暴台灣也安全度過,

 現在台灣的經濟是亞洲四小龍的最後一名,馬政府卻還一直怪大環境不好...


我覺得最有問題的是政府高層的領導,而不在於行政基層,

 政務官沒有明確的施政方向,搖擺不定,讓下屬無所是從,

馬政府卻把政府的績效不好全都怪到基層行政人員的頭上...


 ---

台北市政府就是最好的一個例子!!

  馬英九當市長前、後的台北市政差異,是因為基層行政人員變差了嗎? 
    

--

All Comments

Linda avatarLinda2010-03-21
可是馬當選兩任台北市市長 都是贏民進黨
Jake avatarJake2010-03-25
貓纜和內捷是馬給台北市民的答謝禮物XD
Rae avatarRae2010-03-28
老實說不太同意這樣的論點,雖然關中不下台
Heather avatarHeather2010-03-31
現在政府政績不好變成了公務員太混
Iris avatarIris2010-04-04
前我是不可能投藍的,但感覺這篇政治態度太
強烈
Olive avatarOlive2010-04-08
政府行政績效不好 是公務員太混
馬政府丟出這樣的球 所以公務員又倒楣
Irma avatarIrma2010-04-13
3%丙等這樣的議題 又轉移施政不力焦點
Eden avatarEden2010-04-18
成了公務員代替馬政府扛罪 是公務員太混
Sarah avatarSarah2010-04-22
結果馬獲得改革名聲 公務員成替死鬼
Christine avatarChristine2010-04-23
為什麼民進黨時代我聽說公務員效率變好
結果到了馬時代 '公務員又開始被攻擊?
差別到底在哪裡?
Rae avatarRae2010-04-24
不說基層太混 難道高官要說是自己太混?