考丙3% 民進黨:高階政務官先做起吧 - 考績

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2010-03-19T21:28

Table of Contents

※ 引述《illusionman (金毛濕王)》之銘言:
: 本來就該高階官員先試行....考績法再怎麼修改,都無法讓人信服..重點在打考績的人


政務官的政策反反覆覆,基層行政人員也很無奈吧!

  
 以前大家都說國民黨的財經人才很多,1997亞洲金融風暴台灣也安全度過,

 現在台灣的經濟是亞洲四小龍的最後一名,馬政府卻還一直怪大環境不好...


我覺得最有問題的是政府高層的領導,而不在於行政基層,

 政務官沒有明確的施政方向,搖擺不定,讓下屬無所是從,

馬政府卻把政府的績效不好全都怪到基層行政人員的頭上...


 ---

台北市政府就是最好的一個例子!!

  馬英九當市長前、後的台北市政差異,是因為基層行政人員變差了嗎? 
    

--
Tags: 考績

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2010-03-21T01:05
可是馬當選兩任台北市市長 都是贏民進黨
Jake avatar
By Jake
at 2010-03-25T12:41
貓纜和內捷是馬給台北市民的答謝禮物XD
Rae avatar
By Rae
at 2010-03-28T20:53
老實說不太同意這樣的論點,雖然關中不下台
Heather avatar
By Heather
at 2010-03-31T21:40
現在政府政績不好變成了公務員太混
Iris avatar
By Iris
at 2010-04-04T05:09
前我是不可能投藍的,但感覺這篇政治態度太
強烈
Olive avatar
By Olive
at 2010-04-08T14:40
政府行政績效不好 是公務員太混
馬政府丟出這樣的球 所以公務員又倒楣
Irma avatar
By Irma
at 2010-04-13T13:18
3%丙等這樣的議題 又轉移施政不力焦點
Eden avatar
By Eden
at 2010-04-18T09:21
成了公務員代替馬政府扛罪 是公務員太混
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-04-22T10:55
結果馬獲得改革名聲 公務員成替死鬼
Christine avatar
By Christine
at 2010-04-23T12:22
為什麼民進黨時代我聽說公務員效率變好
結果到了馬時代 '公務員又開始被攻擊?
差別到底在哪裡?
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-24T13:30
不說基層太混 難道高官要說是自己太混?

考丙3% 民進黨:高階政務官先做起吧

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-03-19T21:08
本來就該高階官員先試行....考績法再怎麼修改,都無法讓人信服..重點在打考績的人 --

三立大話和民視正在談考績法

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-03-19T21:01
CALL IN NOW 。。。。。。。。。。。。。。 --

李永萍副市長於2100現身反對新考績法

Faithe avatar
By Faithe
at 2010-03-19T20:59
現在正在播出 李永萍講的真的很好 指出了強制比例的謬誤 大家可以去看 李永萍加油 --

公務員打混該走人的迷思

James avatar
By James
at 2010-03-19T20:53
媒體一直報,某些公單位人員上班摸魚, 或公器私用,圖利自己,甚或貪汙犯法, 有不少是事實,南部許多公所人員,的確很混, 看報,買菜者有�� ...

要讓民眾支持公務員!!改革就別亂改考績法!

Tom avatar
By Tom
at 2010-03-19T20:50
※ 引述《kudance (堅定信念)》之銘言: : 現在民眾還是不了解公務員的工作 : 以為每位公務員都是天天混吃等死看報紙 : 看到鐵飯碗就不保了,還笑的出 ...